Отправлено: 17.05.09 12:28. Заголовок: Евровидение... И как вам?

Обсудим прошедшее вчера событие.
Как вам организация, оформление? Кто понравился? Как результаты?

 Отправлено: 17.05.09 13:58. Заголовок: Евровидение 2009 Ура..

Евровидение 2009
Урааа! вот и завершилось, наконец, Евровидение 2009! На этот раз было все на высоте, красиво и зрелищьно. Мы все от всей души болели за Александра Рыбака, потому что за Анастасию Приходько болеть было нечего - с самого начало начала было видно что что Россия не хотела выиграть этот конкурс, хотя может быть и хотела но денег наверное не хватило.
Напомнило этот плакат времен СССР

Далее клипы тройки победивших.
1 Норвегия 2 Исландия 3 Азербайджан

 Отправлено: 17.05.09 21:06. Заголовок: Мне сразу норвежец п..

Мне сразу норвежец понравился!!!!!!У него улыбка обаятельная)))))))

 Отправлено: 17.05.09 21:52. Заголовок: Волчица пишет: нор..

Волчица пишет:

цитата:

норвежец понравился!!!

Эт да! Простой он такой, забавный. Без всяких там...
Понятно же было, что нашим явно победы не видать по ряду причин. А ему не жалко!
Пущай радуются и думают где денег взять, чтоб переплюнуть наше шоу.

 Отправлено: 17.05.09 23:47. Заголовок: да...шоу было очень ..

да...шоу было очень красивым[взломанный сайт]

 Отправлено: 17.05.09 23:58. Заголовок: Про концовку рассказ..

Про концовку рассказывали мне. Частично видела. Когда они там в воде бултыхались. [взломанный сайт]

 Отправлено: 18.05.09 14:20. Заголовок: мне запомнилось то,ч..

мне запомнилось то,что у России номер вообщем без анимации какой-либо был, я правда не знаю, под такую песню какая анимация должна быть)

мне понравилась песня араша, я рад что они на 3 месте и норвежец зажёг конечно)

 Отправлено: 18.05.09 20:26. Заголовок: Danaida пишет: Когд..

Danaida пишет:

цитата:

Когда они там в воде бултыхались.

Эт дааа....такие бассеины сверху были,но там вроде говорили это аргентинцы что ли,ну т.е балет ихний

 Отправлено: 18.05.09 20:31. Заголовок: да, оттуда, известны..

да, оттуда, известные люди)

мне запомнилось,как они безжалостно животом бились,прыгали) жесть) а ещё первая же мысль: будь я там, я бы попытался сделать дырочку в бассейне)))

 Отправлено: 18.05.09 20:43. Заголовок: djavols пишет: мне ..

djavols пишет:

цитата:

мне запомнилось,как они безжалостно животом бились,прыгали)

Это тооочно...больно наверно

 Отправлено: 18.05.09 21:03. Заголовок: да вообще жёстко..

да вообще жёстко

 Отправлено: 20.05.09 12:36. Заголовок: Такое вот мнение про..

Такое вот мнение прочитала:

цитата:

На прошедшем в Москве конкурсе, который вели татарка и еврей, результаты за Россию объявляла прибалтийская актриса, комментировал болгарин а пела наконец-то приткнувшаяся хоть куда-то хохлушка, победил норвежский белорус. Глобализация!

Улыбнуло

 Отправлено: 20.05.09 13:41. Заголовок: )))ржачно) удивляет..

)))ржачно)

удивляет,как украина себя ведёт непорядочно, пересчёт голосов за Россию, потребовали! уроды! ИМХО!

 Отправлено: 20.05.09 15:46. Заголовок: djavols пишет: пер..

djavols пишет:

цитата:

пересчёт голосов за Россию, потребовали!

во олени! а я и не слышала

 Отправлено: 20.05.09 19:57. Заголовок: Я тож слышала,мы им ..

Я тож слышала,мы им 1 очко поставили,а они нам 8 чтоли,украина начала возмущаться,говорить,что они нам вообще ни одного балла не поставили)

 Отправлено: 20.05.09 20:32. Заголовок: Им бы возмущаться, б..

Им бы возмущаться, блин!

 Отправлено: 20.05.09 23:13. Заголовок: Нашла вот: Результат..

Нашла вот:
Результаты голосования на "Евровидении" подтасованы Украина поставила Приходько 0 баллов. В прямом эфире официально объявили 8 баллов. Финальные оценки могут быть пересмотрены

Грандиозный скандал пытались "замять" организаторы "Евровидения" - они старались скрыть международный инцидент, связанный с российской участницей Анастасией Приходько. Как стало известно LIFE.RU, профессиональное жюри Украины, родной страны 22-летней певицы, поставило Насте ноль баллов. Непрофессиональное жюри оценило выступление киевлянки немногим выше. Однако за две минуты до того, как на всю Европу объявили симпатии Украины, оказалось, что Приходько понравилась не много не мало - на 8 баллов. Это одна из самых высоких цифр при голосовании, которыми страны выражают свой восторг - чувство, о котором и не вспоминали на родине артистки, отправляя ее на конкурс. Киев говорит, скорее, о национальном предательстве, но с экранов в исполнении малоизвестной украинской ведущей волшебным образом рукоплещет выступлению Насти.

Украина молчать не намерена:

- Во-первых, я очень благодарен за двойку, которую Россия поставила нам, - говорит вице-президент Первого национального канала Украины Роман Недзельский. - Это очень по-партнерски и по-соседски!

- Первый национальный действительно не будет озвучивать ситуацию, что Россия самовольно поставила Приходько 8 балов, якобы от Украины?

- Мы только что отправили официальное письмо в EBU (Евразийский вещательный союз - прим.). Мы просим, чтобы нам объяснили, как так могло произойти. И жюри, и зрители на Украине проголосовали за Норвегию.

- А в нашем эфире получилось, что Украина проголосовала 8 балов за Приходько.

- Я не знаю, что у вас там, в России, получилось. Нам за 2 минуты до эфира сбросили с EBU эту невероятную цифру, и именно такую информацию мы должны были распространить. Нам пришлось озвучить ее в эфире. Честно скажу, мы были в шоке!

Мы не контролировали смс-голосование и знали решение профессионального жюри.

Мы не дали России никаких баллов. Есть фирма, которая занималась мониторингом всех голосований, она подсчитывала голоса и нам их сбросила. Если бы мы это делали сами, то тогда четко понимали бы, как идет процесс голосования.

За 2 минуты до эфира нам сказали, что мы должны озвучить эту цифру - 8 - как голоса от Украины! Мы были, честно говоря, в шоке и не хотели этого делать. Идет обыкновенная манипуляция. Понятно, что Норвегия объективно победила, и тут нет вопросов. Но откуда у Приходько от Украины взялось 8 балов?!

- Нам стоит готовиться к каким то атакам?

- Я буду на пресс-конференции Лободы, и я туда тоже приглашен. И если меня спросят, то понятно, что я буду говорить, я же не могу рот закрыть и молчать.

Вероятно, в ближайшее время у Насти появится новый повод для слез.

 Отправлено: 21.05.09 17:26. Заголовок: Danaida подло с их с..

Danaida подло с их стороны

 Отправлено: 21.05.09 22:50. Заголовок: Мне Рыбак сразу понр..

Мне Рыбак сразу понравился - настроение песенка поднимает, чего не скажешь о "Мамо" - тяжко как-то на душе стало... В принципе у России цели победить не стояло)))
А насчет баллов - это они там как всегда что-то хохлят не могло такого быть

 Отправлено: 22.05.09 13:08. Заголовок: Tigress пишет: хох..

Tigress пишет:

цитата:

хохлят

Угарный глагол! ... точнее гарный тогда /с характерным украинским гэ/

 Отправлено: 22.05.09 13:09. Заголовок: Сорри, что многовато..

Оффтоп: Сорри, что многовато.

Евровидение 2009 - самое дорогое за всю историю. 42 млн.$!!!

Конкурс исполнителей романсов
По данным опросов общественного мнения, около сорока процентов граждан России сочли расходы на проведение "Евровидения" неоправданно высокими. В то же время более половины респондентов считают, что проведение таких мероприятий поднимает престиж страны. Кто же прав — скептики или оптимисты? Попробуем разобраться в этом с цифрами в руках.

В ходе рекламной кампании, по широте сравнимой с предвыборной президентской, утверждается, что впервые страна-организатор выделяет столь большие деньги на проведение европейского песенного конкурса. Действительно,

сумма в 42 миллиона долларов (без учета средств Первого канала) почти втрое превышает затраты на проведение "Евровидения" в Хельсинки в 2007 году,

до последнего дня считавшегося одним из самых дорогих.

Скептики говорят, что Россия в условиях финансового кризиса не должна была тратить столько бюджетных денег на проведение пусть и большого, но все же концерта, ведь только из госбюджета выделяется более 30 миллионов долларов. Это, на минутку, годовой бюджет среднего российского города численностью в 80-100 тысяч человек! При этом затраты, по словам самих организаторов, окупятся лишь в незначительной степени.

Оптимисты, напротив, утверждают, что именно в условиях кризиса мы должны были показать всему миру, что Россия может себе позволить хоть и затратную, но столь престижную акцию. Тем самым, говорят они, мы утрем нос всем нашим недоброжелателям не только в Европе, но и в Соединенных Штатах. А что касается прибыли, то ее мы заработаем на другом, слава богу, нефтью, газом и другими полезными ресурсами не обделены пока.

Аргументы и тех, и других, безусловно, заслуживают внимания. Но истина, как водится, находится где-то между этими двумя крайними точками зрения. Давайте посмотрим, а так ли уж велики расходы России на проведение "Евровидения" в сравнении с расходами организаторов прошлых конкурсов и так ли важно это мероприятие для нашего внешнего имиджа? Сравнивать будем с Финляндией. Во-первых, мы о ней уже упомянули выше, во-вторых, это наш ближайший европейский сосед, в-третьих, Финляндия выделила на проведение "Евровидения" немалую сумму — около 16 миллионов евро (больше потратила только Украина в 2008 году).

Итак, для начала сравним объем валового внутреннего продукта на душу населения в России и Финляндии. По данным различных источников, в 2008 году он составил в среднем в России около 11 тысяч евро, а в Финляндии — порядка 28 тысяч евро. Другими словами, маленькая Финляндия по этому показателю в два с половиной раза обошла могучую Россию.

Теперь о бюджете среднего российского города и равного ему по численности города в Финляндии. К примеру, Обнинск Калужской области (110 тысяч жителей) в 2008 году исполнил бюджет по доходам в объеме примерно 45 миллионов евро. А финский город Лахти (99 тысяч жителей) в том же году получил доходов на сумму 297,3 миллиона евро! То есть в семь раз больше. В нашем случае,

если бы конкурс "Евровидение" проводился за счет бюджета Обнинска, город на год остался бы без денег. В финском варианте не самый крупный город Лахти без участия государства и без значительного напряжения для себя самостоятельно мог бы провести не только "Евровидение-2007", но и "Евровидение-2009" — даже по московским ценам.

Словом, сумма, вполне приемлемая для обычного финского города, оказалась столь значительной для российского госбюджета, что это дало повод организаторам говорить о беспрецедентных расходах на проведение "Евровидения-2009" в Москве.

С другой стороны, интересным может показаться тот факт, что расходы Финляндии по организации "Евровидения" в 2007 году в расчете на одного финского гражданина составили около 3 евро, а расходы России в расчете на одного россиянина — около 30 евроцентов. То есть финны в соотнесенных цифрах потратили на конкурс в десять раз больше средств, чем мы.

Таким образом, Россия, с одной стороны, бухнула на это мероприятие огромную, по внутренним меркам страны, сумму, а с другой — очень незначительную малую в сравнении с расходами финнов.

Так что в плане международного престижа мы здесь, скорее, могли бы служить образцом бережливости, нежели расточительности, если бы не одно "но". По словам организаторов, московское "Евровидение" будет убыточным мероприятием, в то время как многие страны даже зарабатывают на этом конкурсе. Греция, например, по итогам "Евровидения-2006" получила тридцатипроцентную прибыль.

Словом, и скептики, и оппоненты правы каждый по-своему. Одни заботятся о более правильном вложении средств бюджета в условиях кризиса, другие думают о международном авторитете России. Ошибаются они лишь в том, что отводят конкурсу "Евровидение-2009" столь важную роль в этих процессах. Конечно, для организаторов это очень значимое событие, ведь оно позволит немногочисленной группе особо приближенных лиц значительно повысить свои личные доходы. Однако ни изменить безрадостное финансовое положение остальных россиян, ни поднять международный авторитет России подобные шоу не в состоянии, поскольку престиж страны и благосостояние ее населения мало зависят от внешних эффектов. Потемкинские деревни известны нам со времен Екатерины II, а срочная покраска фасадов домов и экстренный ремонт дорог, по которым проследует кортеж первого лица государства и вовсе на нашей памяти. В этом смысле нынешнее "Евровидение-2009" можно было бы назвать продолжением дела князя Потемкина.

Если же говорить о престиже страны, то базируется он, прежде всего, на благополучии ее граждан, высоком уровне социальной защиты населения, качественном благоустройстве городов и сел, неукоснительном обеспечении государством прав и свобод граждан и многом другом, что не имеет никакого отношения к песенным шоу-концертам, пусть и общеевропейского уровня.

К сожалению, в свете всего вышеперечисленного здесь нам гордиться особо и нечем.

Ну, а "Евровидение" — это всего лишь маленький кусочек радости, который могут получить телезрители, болея за российскую (пусть и условно) представительницу, которой, конечно же, можно и нужно пожелать удачи. Так что не стоит воспринимать "Евровидение-2009" как часть идеи национального возрождения или "наш ответ Чемберлену". Это всего лишь концерт международной песни, проходящий в Москве.

Show must be go, или праздник продолжается!

Виталий Алексеев
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4A0C479284ACA

 Отправлено: 22.05.09 20:08. Заголовок: Danaida пишет: Евро..

Danaida пишет:

цитата:

Евровидение 2009 - самое дорогое за всю историю. 42 млн.$!!!

Вот...а говорят,что кризис в стране!

 Отправлено: 22.05.09 20:53. Заголовок: Danaida пишет: Евро..

Danaida пишет:

цитата:

Евровидение 2009 - самое дорогое за всю историю. 42 млн.$!!!

Прочитала я весь этот текст и теперь очень возмущена! Особенно в некоторых местах вообще аж рассмешило: Danaida пишет:

цитата:

в расчете на одного финского гражданина составили около 3 евро, а расходы России в расчете на одного россиянина — около 30 евроцентов. То есть финны в соотнесенных цифрах потратили на конкурс в десять раз больше средств, чем мы.

- уж не знают как из пальца высосать свое оправдание

 Отправлено: 24.05.09 17:05. Заголовок: Волчица пишет: Евро..

Волчица пишет:

цитата:

Евровидение 2009 - самое дорогое за всю историю. 42 млн.$!!! Вот...а говорят,что кризис в стране!

Tigress пишет:

цитата:

теперь очень возмущена!

Вот-вот! И я о том же! Благо, что на следующий год не нам заморачиваться!

 Отправлено: 24.05.09 21:44. Заголовок: больше всего мне пон..

больше всего мне понравилосьв Евровидении это ППХ, прожекторевровижен)))) уржался))) а ещё момент,когда исполнителей на экскурсию в москву привезли и типо говорят: поверь,что русские в ушанках ходят, тут бац все в ушанках, что медведи))) угарно вообщем)

 Отправлено: 24.05.09 22:41. Заголовок: А я этого не видела...

А я этого не видела. Жаль :(

 Отправлено: 26.05.09 20:44. Заголовок: djavols пишет: когд..

djavols пишет:

цитата:

когда исполнителей на экскурсию в москву привезли

да эт прикольно))

 Отправлено: 26.05.09 22:57. Заголовок: ага...а когда икру ч..

ага...а когда икру черную в стаканчиках ели))))И самовар поставили на стол а там надпись "водка"

 Отправлено: 27.05.09 11:11. Заголовок: Я оказывается все пр..

Я оказывается все приколюхи просмотрела.